burger

Découvrir

Coaching

3 minutes

29 septembre 2025

Dans l’imaginaire collectif, le coach est souvent perçu comme celui qui détient les réponses, celui qui guide avec assurance. Pourtant, la réalité des métiers de l’accompagnement est tout autre. Le coach, le mentor ou le thérapeute ne sont pas des gourous : ils sont avant tout des praticiens qui facilitent la réflexion et la transformation de leurs clients. Et pour rester à la juste place, ils doivent eux-mêmes être accompagnés. C’est tout l’enjeu de la supervision.

La supervision, un miroir professionnel indispensable

La supervision n’est pas un luxe ou un dispositif secondaire : elle constitue un pilier de la pratique. Elle offre au coach un espace de recul, de réflexion et d’examen critique de ses interventions. Cet espace « hors terrain » permet de questionner ses postures, de clarifier ses intentions et d’identifier les zones d’aveuglement.

En pratique, cela signifie rendre compte de sa manière d’accompagner, mettre à jour ses biais et confronter ses intuitions. La supervision agit comme un miroir professionnel : elle invite à garder la tête froide, là où l’implication émotionnelle et la complexité des situations peuvent brouiller les perspectives.

Sortir de la tentation du « sachant »

Un risque majeur du métier de coach est de se laisser enfermer dans une posture de surplomb. Le client cherche des repères, et il est tentant d’endosser le rôle de celui qui « sait ». Mais cette posture est contre-productive. Elle ferme l’espace de co-construction et peut glisser vers une relation de dépendance.

La supervision agit comme une garde-fou. Elle rappelle au coach que son rôle n’est pas de délivrer des vérités, mais d’accompagner un cheminement. En confrontant ses pratiques auprès d’un pair ou d’un superviseur, le coach s’assure de rester dans une logique d’humilité professionnelle et de ne pas dériver vers la figure du « guru ».

Un investissement pour la qualité et l’éthique

Au-delà du développement personnel du coach, la supervision est un gage de professionnalisme et d’éthique. Elle assure que la pratique reste alignée avec les standards du métier : respect du client, confidentialité, discernement. C’est un investissement continu dans la qualité du service rendu et dans la crédibilité du métier.

Dans un marché de plus en plus saturé, où l’offre de coaching est diverse et parfois peu régulée, la supervision devient un marqueur distinctif : elle signale une exigence de rigueur et de responsabilité.

Conclusion : accompagner l’accompagnant

Le paradoxe du coach est qu’il ne peut accompagner durablement sans être lui-même accompagné. La supervision rappelle que l’efficacité du coaching ne repose pas sur la toute-puissance d’un expert, mais sur la capacité du praticien à rester lucide, aligné et au service du client.
Un coach n’est pas un sachant, encore moins un gourou : c’est un professionnel qui, grâce à la supervision, accepte de se remettre en question pour mieux accompagner.

Articles récents

Stratégie

S’associer, ou l’art de bien se tromper : quand les timings, les valeurs et les besoins ne sont plus alignés

Frères, sœurs, amis d’enfance, collègues, camarades de promo : il y a toujours une mauvaise raison de s’associer.Combien d’histoires entrepreneuriales commencent ainsi : deux amis passionnés, un binôme soudé par des nuits blanches d’école ou d’entreprise, une idée commune qui semble sceller un destin partagé. Et pourtant, derrière le rêve d’une aventure collective se cache […]

En savoir plus

3 minutes

20 octobre 2025

Coaching

Pourquoi les coachs ont besoin de supervision : l’art de ne pas devenir un « sachant »

Dans l’imaginaire collectif, le coach est souvent perçu comme celui qui détient les réponses, celui qui guide avec assurance. Pourtant, la réalité des métiers de l’accompagnement est tout autre. Le coach, le mentor ou le thérapeute ne sont pas des gourous : ils sont avant tout des praticiens qui facilitent la réflexion et la transformation […]

En savoir plus

3 minutes

29 septembre 2025

Management

Les bons objets, les mauvais objets : comment les managers-arbitres minent la performance collective

Dans certaines organisations, un phénomène insidieux s’installe : des managers distribuent, souvent inconsciemment, les « bons » et les « mauvais objets ». Les premiers reçoivent visibilité, reconnaissance, projets stimulants ; les seconds, missions ingrates, silence ou invisibilité. Derrière cette dynamique apparemment anodine se cache une logique managériale toxique qui fragilise la motivation, l’équité et […]

En savoir plus

3 minutes

11 juillet 2025